Banning Commander– Vad händer egentligen?

Om vi börjar från början så hände något väldigt speciellt i september 2024. Vi fick ett community som ballade ur fullständigt på grund av att det genomfördes en banning som enligt mig var helt rimlig och borde genomförts för länge sedan. Commander har fram tills nyligen styrts av en liten grupp av individer som inte har haft någon direkt koppling till Wizards och denna grupp har genom åren genomfört lite banningar jag både tyckt om och banningar jag inte tyckt så mycket om. Det har alltid funnits kort jag tycker borde ha bannats och det finns kort jag tycker saknar mening att banna. Det är inga konstigheter och eftersom Commander är ett casual format, så kan den lokala spelgruppen välja att följa det som sägs eller ignorera det. Det "normala" är att man väljer att följa det, då det ger alla en enkel mall att följa.

Det är egentligen inget konstigt med detta men det som skedde efter banningen var att gruppen utsattes för hot från communityt och det är fullständigt oacceptabelt. Jag väljer att bara lyfta de tre kort som fick communityt att gå bananas (ber om ursäkt Nadu) och här har vi nu tre kort som exploderar tempot i de flesta Commander lekar. Det handlar om Jeweled Lotus, Mana Crypt och Dockside Extortionist.

För mig är det inget konstigt, då de alla tre är kort som gör att man för en extrem fördel om man kan lägga dem tidigt i spelet. De valde att inte banna den fjärde elefanten i rummet Sol Ring med hänvisning till att den är en sådan ikon att den måste vara kvar. Jag minns själv när allt startade och Wizards hänvisning till Sol Ring var att i Commander kunde de trycka precis vad som helst som de tyckte passade in och det kändes väldigt fint att de då tryckte ett på den tiden ekonomiskt dyrt kort så att det blev tillgängligt för alla. Det som däremot inte känns rimligt för mig är att de efter det tryckt den i varenda commanderprodukt de släppt med hänvisning till att den måste vara med för att den är en ikon.

Jag är själv emot att Sol Ring är legal i Commander, men inte av anledningen att den är för bra. Det finns många kort som är för bra i Commander, men av jag tycker att den ska bannas av anledningen att den förstör möjligheten av att spela agro. Det tillsammans med tabut kring att ge sig på motståndarnas manabas, gör att om man vill bygga en lek för att vinna varje gång man spelar. Då ska man sikta på att rampa upp mana och sedan genomföra någon form av okontringsbar combo som gör att man vinner på en gång. Visst kan man göra det men för mig handlar Commander om att ägna sig åt ett socialt spel och skapa intressanta interaktioner mellan spelare. Det är självklart att även jag vill vinna när jag spelar men inte till vilket pris som helst.

Denna händelse gjorde att Wizards valde att ta över allt ansvar för att hantera även Commander och till slut fick vi i februari 2025 information om hur de ser att Commander ska regleras i framtiden. Det är en Beta-version och det kommer säkert modifieras en hel del innan allt är klart. För att se hela artikeln rekommenderar jag att du följer länken.

https://magic.wizards.com/en/news/announcements/introducing-commander-brackets-beta

Det jag själv kan konstatera är att majoriteten av alla Commander-lekarna som byggs där ute kommer att ligga inom nivå 3 som är “Upgraded”. De har infört konceptet “Game changers” som är kort som är väldigt kraftfulla men inte tillräckligt kraftfulla för att vara bannade. 

 För mig känns det lite speciellt för jag bygger mina egna budget-lekar som jag själv skulle klassificera som nivå 3, då de ur powerlevel nivå är klart bättre än Wizards egna precons som ska ligga på Nivå 2 (Core). Men om man tittar på de fastställda “reglerna” så använder jag inte “Game Changers” och jag undviker också 2-korts kombos. 

Det gör att jag räknar med att det kommer komma förtydliganden när det gäller reglerna i framtiden men du kan utgå från att om du köper en Commanderlek från Petdragon, då kommer den vara bättre än Wizards Nivå 2 (Core).